С пикабу поздравили на д.р. по ощущениям больше сотни людей.
Для вселенского равновесия, меня в день рождения бросила девушка.

Министерство юстиции США подводит итоги двухлетнего расследования: в университетах Лиги Плюща действительно распространена дискриминация азиатов и белых.

Федеральные прокуроры обвинили Йель в расизме при приеме абитуриентов. Это уже давно “секрет полишинеля”: ведь политика позитивной дискриминации является краеугольным камнем высшего образования в США.

Для представителей разных рас существуют отдельные балльные системы. Если ты чернокожий или потомок индейцев, то тебе поступить гораздо легче, чем белому или азиату.

Просто студентов-афроамериканцев численно меньше, а факультетам нужно выполнять план по их “рекрутированию”. Поэтому для них сильно занижают планку: в итоге почти кто угодно, если он “правильной” расы, может попасть в Гарвард или Йель.

Эта схема открыла широкий простор для махинаций. Хорошо известен прецедент сенатора Элизабет Уоррен - “покахонтас”, которая выдумала себе индейские корни, чтобы поступить по квоте в Университет Хьюстона и затем стать преподавателем в Гарварде.

А вот хуже всего приходится азиатам. Их стало “слишком много” и против них была объявлена настоящая война. Ведь, по логике американских профессоров, в университетах должен царить “расовый баланс”. Мол, если азиаты составляют 8% населения США, то вот столько же их представителей должны попадать в колледжи.

Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты подали иски о дискриминации против Лиги Плюща. По решению суда университетам пришлось раскрыть “расовую систему оценки” поступающих. В частности, в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.

Лишь недавно этим вопросом озаботились в Министерстве юстиции. Теперь правительство США требует от Йеля покончить с ущемлением прав азиатов и белых. Впрочем, вряд ли либеральная профессура быстро откажется от так любимой ею расовой дискриминации

Вспоминали сегодня с коллегами, кому что дарили в подарок за выполненную работу. Кому-то ящик шампанского, кому-то мотоцикл, а мне... Напомню, что я психолог и специализируюсь на реанимации отношений. Тема сложная и щепетильная, поэтому финал истории тоже может оказаться... специфическим)

Где-то пару лет назад я помог вернуть одному парню жену. Справились где-то за месяц. Он - благодарит, она - счастлива. В общем, предложил он встретиться напоследок в центре города, с ним и его женой. Выходной, я как раз прогуливался - согласился.

Сидим беседуем, и тут он говорит: - Тимур, сегодня в 9 вечера ждём вас с супругой дома (называет адрес). Очень хотим вас отблагодарить. Озвучивает это, и тут я замечаю странные улыбки у обоих. Тут пазл и сложился, клиент ещё в самом начале периодически спрашивал, нравится ли мне его жена.

Сначала хотел согласиться, а потом вспомнил, что я женат) В общем, лучше бы ящик шампанского подарили, или мотоцикл.

Видео взято из сети.

Ожидание: